وکیل میزان
تصویر مرتبط با رای وحدت رویه ۸۸۳ دیوان عالی: الزام حضور مبلغ کامل چک در بانک محال علیه برای غیرتاجران
۲ دقیقه مطالعه

رای وحدت رویه ۸۸۳ دیوان عالی: الزام حضور مبلغ کامل چک در بانک محال علیه برای غیرتاجران

هیات عمومی دیوان عالی کشور در جلسه‌ای که روز ۲۱ مهر ۱۴۰۵ برگزار شد، رای وحدت رویه شماره ۸۸۳ را صادر کرد. این رای در خصوص تفسیر ماده ۳ قانون صدور چک، اصلاح‌شده مورخ ۱۳۸۲/۶/۲، به‌ویژه در مواردی که چک از سوی افراد یا موسسات غیرتاجر صادر می‌شود، مورد استناد قرار گرفت. بر اساس رای وحدت رویه، صادر کننده…

وکیل میزانتجدیدنظر، فرجام و دیوان عالی

هیات عمومی دیوان عالی کشور در جلسه‌ای که روز ۲۱ مهر ۱۴۰۵ برگزار شد، رای وحدت رویه شماره ۸۸۳ را صادر کرد. این رای در خصوص تفسیر ماده ۳ قانون صدور چک، اصلاح‌شده مورخ ۱۳۸۲/۶/۲، به‌ویژه در مواردی که چک از سوی افراد یا موسسات غیرتاجر صادر می‌شود، مورد استناد قرار گرفت.

شرایط اصلی رای

بر اساس رای وحدت رویه، صادر کننده چک غیرتاجر باید در تاریخ مندرج در خود چک، معادل مبلغ مذکور را در بانک محال علیه (بانکی که چک به آن اشاره دارد) در قالب وجه نقد در دست داشته باشد و نباید تمام یا قسمتی از این مبلغ کمبود داشته باشد.

کلیدواژه‌های کلیدی این تصمیم، «حضور کامل مبلغ در تاریخ چک» است و نه در تاریخ ارائه یا واکسی. به این معنا که تعهد بانکی صریحاً به‌موقع بودن کافی است، نه صرفاً پس از ارائه چک.

پیش‌زمینه قانونی

ماده ۳ قانون صدور چک پس از اصلاح در سال ۱۳۸۲ (برابر با ۲۰۰۳-۲۰۰۴ میلادی)، برای تمام افراد و موسسات، شامل غیرتاجران، الزام دارد که در زمان صدور چک، مبلغ موردنظر در دسترس باشد. پیش از این تفاسیر، تفاوتی بین تاجران و غیرتاجران وجود داشت که رای جدید، این اصل را برای دسته دوم نیز تثبیت کرده است.

انتشار و پیگیری

پایگاه خبری اختبار، منبع تخصصی اخبار حقوقی، این رای را در تاریخ ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ (۲۷ دی ۱۴۰۵) منتشر کرد. این پایگاه یکی از منابع معتبر در زمینه انتشار اقدامات قضایی بزرگ است.

رای وحدت رویه یکی از ابزارهای اصلی دیوان عالی برای تدوین رویه‌های مشترک است که دادگاه‌های زیرین ملزم به رعایت آن‌ها در پرونده‌های مشابه هستند. این رای، به‌عنوان یک پیش‌روی قضایی، انتظار می‌رود تا در پرونده‌های مشابه در سراسر کشور به‌کار گرفته شود.

نکات مبهم

متن کامل رای، که در منبع اولیه با نقطه‌گذاری منتهی شده است («نباید تمام یا قسمتی …»)، جزئیات بیشتری درباره دامنه دقیق این محدودیت فراهم نمی‌کند. به‌علاوه، هیچ نفر یا نهاد دیگری در این گزارش به‌عنوان منبع یا متخصص معرفی نشده است.

برای درک کامل‌تر این رای، لازم است به متن کامل آن در دیوان عالی مراجعه کرد و پیگیری‌های بعدی دادگاه‌ها در این زمینه بررسی شوند.

اخبار مرتبط

خبرهای پیشنهادی برای شما

همه اخبار
تصویر مرتبط با صدور رای وحدت‌رویه دیوان عالی کشور درباره محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک پس از پنج سال
۱ دقیقه مطالعه

صدور رای وحدت‌رویه دیوان عالی کشور درباره محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک پس از پنج سال

هیئت عمومی دیوان عالی کشور در جلسه امروز خود، که در تاریخ ۱۳ اکتبر ۲۰۲۶ برگزار شد، پرونده وحدت رویه شماره ۲/۱۴۰۵ با موضوع «مبدأ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چک با تاریخ بیش از پنج سال» را بررسی کرد. به گزارش پایگاه خبری اختبار و نقل از روابط عمومی دیوان عالی کشور، این جلسه به ریاست حجت … برگزار شد و در…

مشاهده خبر
تصویر مرتبط با اعدام سیاوش جمشیدی خیرآبادی، اراذل و اوباش مسلح سطح یک شهرکرد
۲ دقیقه مطالعه

اعدام سیاوش جمشیدی خیرآبادی، اراذل و اوباش مسلح سطح یک شهرکرد

قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران اعلام کرد که حکم اعدام سیاوش جمشیدی خیرآبادی، شهروند شهرکرد که به عنوان «اراذل و اوباش مسلح سطح یک» شناخته می‌شود، صبح روز شنبه ۱۱ مهرماه ۱۴۰۵ (۳ اکتبر ۲۰۲۶) اجرا شده است. بر اساس گزارش‌های منتشرشده توسط خبرگزاری‌های رسمی و شبه‌رسمی کشوری مانند اسنا، مهر، ایرنا و…

مشاهده خبر
تصویر مرتبط با فروش مال غیر؛ آیا خریدار می‌تواند علاوه بر پول، خسارت کاهش ارزش آن را هم بگیرد؟
۱ دقیقه مطالعه

فروش مال غیر؛ آیا خریدار می‌تواند علاوه بر پول، خسارت کاهش ارزش آن را هم بگیرد؟

وقتی شخصی که اختیار قانونی ندارد، مال دیگری را به فروش می‌رساند و معامله را رد می‌کند، خریدار می‌تواند طلب بازپرداخت مقدار پرداخت‌شده خود را از فروشنده بگیرد. با این حال، اگر خریدار از وجود حق مالک بر مال آگاهی نداشته باشد و معامله بدون عوض انجام شده باشد، بر اساس رأی وحدت رویه شماره ۸۱۱ دیوان عالی…

مشاهده خبر
وکیل میزان | رای وحدت رویه ۸۸۳ دیوان عالی: الزام حضور مبلغ کامل چک در بانک محال